Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Temelde tabanın sesidir. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Önseçimin de kimi kusurları vardır. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Bu sıçrama da önseçimledir. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. ",. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Sonuçlar önemlidir. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. 4 oy oranına yükseldi. Tartışmaları önler.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. 4 oy oranına yükseldi. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Tartışmaları önler. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Bu sıçrama da önseçimledir. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. ",. Sonuçlar önemlidir. Temelde tabanın sesidir.